Panasonic Lumix TZ10 e Canon IXUS 1000 HS e Ricoh CX4 Review Group




Il predecessore di questo modello è stata la TZ7, che è stato giustamente salutato come il leader della classe. Esso offre alcune nuove funzionalità che Panasonic spera di tenere a bada i tanti prodotti concorrenti.

Panasonic offre un sensore di 14,5 megapixel e un impressionante zoom ottico 12x. Le immagini vengono visualizzate in uno schermo da 3 pollici sul retro. La TZ10 può anche registrare video HD 720p, e di un ricevitore GPS interno permette all'utente di etichettare le foto con la posizione da cui sono state scattate.



Mentre nessun miglioramento in TZ10 TZ7, la domanda è: vuol migliorare abbastanza per stare davanti alla classe dopo l'introduzione di nuovi modelli di Canon e Ricoh. Dal momento che abbiamo la Ricoh CX4, che anche se quasi identico al suo predecessore, il CX3, offre ancora una simile specificazione di uno zoom ottico 10.7xe con sensore da 10 megapixel.

La CX4 è molto ben costruito e ha una modalità di scatto continuo che non può essere eguagliata da Panasonic. Detto questo, la Panasonic ha ancora il vantaggio quando si tratta di condizioni di scarsa illuminazione.

C'è un terzo contendente in forma di Canon IXUS 1000 HS. Questo nuovo prodotto da Canon include un obiettivo con zoom ottico 10x e sensore da 10 megapixel. Purtroppo per Panasonic ha ricevuto recensioni entusiastiche come l'ideale per tutti. E 's piccolo e facile da trasportare, ma offre una qualità dell'immagine alla pari con le telecamere molto bulier.

Anche se si può dire che la Panasonic ha una specifica migliore sulla carta, negli ultimi due anni c'è stata una stagnazione nella corsa per megapixel. I produttori hanno apparentemente deciso che 10 è sufficiente, e che la vera ragione per la differenziazione è attraverso modalità di scatto, le prestazioni di scarsa luminosità, velocità e facilità d'uso. Oltre ai tre contendenti confrontare su questi fattori?

E 'un calore morto quando si tratta di riprese con tre telecamere offerta HD cattura video, un certo numero di diversi preset di regolazione e il riconoscimento del volto.

Per prestazioni in condizioni di scarsa luce penso che la Canon e Panasonic sono una buona partita con la Ricoh faticando un po '. La Canon è particolarmente degno di nota in questa misura perché è il migliore dei tre rispetto alla norma ISO con la fotocamera produce ancora la qualità della foto di stampa fino a 1600 ASA.

In che spicca è la Ricoh fattore successivo, la velocità. Lo fa con l'inclusione di una modalità di scatto continuo capace di una foto scattata ogni 0.6 secondi fino a quando la scheda di memoria è piena. L'altra fornitura continua e scoppiò modalità di scatto, ma non alla pari con la Ricoh.

Infine, la facilità d'uso, e Ricoh può anche semplicemente ombra di nuovo. Tuttavia, tutte e tre le telecamere sono costruite per la facilità d'uso e si può dire. Qualsiasi di questi tre telecamere sarebbe molto facile da usare.

In sintesi, tutte e tre le telecamere sono una buona scelta, magari con la Ricoh appena caduta dietro gli altri due. Se si sceglie la Canon o Panasonic, tuttavia, si è sicuri di finire con una fotocamera molto buona.



Lascia un commento